Málaga (España).- La cantante Isabel Pantoja imputada por delitos de blanqueo de capitales y fraude a la Hacienda Pública en un caso de corrupción, dejó de pagar unos meses la hipoteca de su casa tras la detención de su novio, el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, también involucrado en la trama, indicó Efe.

Así lo indica en un auto el juez instructor del caso que investiga el origen supuestamente ilícito de los fondos con los que la cantante ha estado abonando el importe de la hipoteca de su chalé "Mi gitana" en la urbanización "La Pera" de Marbella.

Isabel Pantoja fue detenida el pasado 2 de mayo en su casa de Marbella y, tras pasar la noche en Comisaría, quedó en libertad al día siguiente después de pagar una fianza de 122.000 dólares, por lo que la tonadillera puso un recurso de apelación.

En la vista celebrada hoy en la Audiencia de Málaga para tratar el recurso de apelación de la tonadillera contra el auto de libertad bajo fianza, su defensa reconoció que tiene pendiente el pago de dos cuotas hipotecarias, cuyo importe dejó de ingresar, por el "impacto" emocional que le supuso el arresto de Muñoz el pasado julio.

El fiscal Anticorrupción de Málaga, que se opuso al recurso, aludió a que hay indicios que señalan que el patrimonio de Pantoja se incrementó desde que comenzó su relación sentimental con Julián Muñoz y que puede ascender a 1,1 millones de euros (1,4 millones de dólares).

En este sentido, apuntó la existencia de unos flujos económicos en efectivo que supuestamente pertenecían a Julián Muñoz con los que presuntamente adquirió un apartamento, una cantidad importante de reses de ganado y pudo pagar la hipoteca de su casa.

El tribunal sostiene que hay numerosos ingresos en efectivo cuyo origen no consta en las cuentas o sociedades de la cantante y argumentó que ha quedado acreditado por otra vía que Julián Muñoz supuestamente aportó fondos ilegales, como ya lo hizo con su ex mujer Maite Zaldívar o su ex cuñado, ambos imputados.

Por su parte, la defensa aludió a la solvencia económica de la cantante y a su importante patrimonio para justificar la compra de esos bienes conseguidos con sus galas, actuaciones de televisión y exclusivas en revistas del corazón.

La defensa recurrió la fianza impuesta a la cantante por considerarla "desproporcionada" y mantiene que reunirá la documentación necesaria para acreditar gran parte de los supuestos pagos ilícitos que le achaca el juez.